Walidator CODEOWNERS

Walidator CODEOWNERS

Wklej zawartość pliku CODEOWNERS, a to narzędzie sprawdzi go tak, jak robi to recenzent — wiersz po wierszu. Wyróżni wzory, które nie mogą być przeanalizowane, nieprawidłowo napisane nazwy użytkowników i zespołów, błędnie sformatowane adresy e-mail oraz reguły, które po cichu duplikują lub zaciemniają się nawzajem — w tym regułę ukrytą nad późniejszym wzorcem catch-all, który po cichu przejął każdą ścieżkę, którą kiedyś posiadał.

Wybierz platformę, którą używa Twoje repozytorium — GitHub, GitLab lub Bitbucket — ponieważ opcjonalne nagłówki sekcji w GitLab ("[Frontend]") nie są rozpoznawane na pozostałych dwóch, a plik napisany dla jednej platformy może po cichu nie działać na drugiej. Włącz "Zgłoś ścieżki bez właściciela", aby zwrócić uwagę na każdą testowaną ścieżkę, którą nie obejmuje żadna reguła, "Sortuj wyniki według kolejności reguł", aby pogrupować wyniki drugiego pola według wiersza, który je zdecydował, zamiast kolejności, w której je wkleiłeś, i "Pokaż liczbę reguł na właściciela", aby zobaczyć, kto jest właścicielem większości pliku na pierwszy rzut oka.

Wklej listę ścieżek plików do drugiego pola i przetestuj je względem reguł: CODEOWNERS wykorzystuje tę samą logikę "ostatnia pasująca reguła wygrywa" co .gitignore, więc narzędzie raportuje dokładnie, który wiersz i który właściciel mają zastosowanie do każdej ścieżki — nie tylko czy wzór wygląda prawidłowo. Oba końce linii Windows i Unix są obsługiwane w ten sam sposób, a raport pozostaje prawidłowym, skomentowanym plikiem CODEOWNERS, który można przeczytać bezpośrednio z wyjścia.

Wszystko działa lokalnie w Twojej przeglądarce. Twój plik i testowane ścieżki nigdy nigdzie się nie udostępniają, co ma znaczenie dla pliku, który może zawierać listę prywatnej struktury zespołu i repozytorium. Skopiuj adnotowany wynik, pobierz go jako plik .txt lub wyślij go z powrotem na wejście, aby naprawić problem i ponownie sprawdzić.

Częste pytania